Les nouvelles du monde sont toujours plus tragiques et nous laissent abasourdis. La loi du plus fort règne sans retenue et repousse indéfiniment l’avènement d’un avenir où régnerait le respect des règles internationales établies après 1945, actuellement bafouées sans vergogne par des dirigeants qui s’octroient le droit d’imposer leur vision hégémonique au reste du monde.

Outre la violence extrême qui décime des populations sous les bombes et les drônes,  une autre violence menaçante se manifeste sous forme d’entrave à la liberté d’expression, de censures diverses, d’attaques racistes, antisémites, anti-musulmanes, anti-LGBTIQ+. Cette montée de l’extrême droite prônant la prétendue suprémacie de la race blanche nous rappelle sans équivoque la montée du nazisme. Le terrorisme d’ultra droite se répand, représente un danger pour nos démocraties et appelle donc à la plus grande vigilance.

Comme annoncé dans l’édito de janvier, évoquons les prochaines votations du 8 mars prochain, particulièrement celle de l’initiative sur le fonds climat, que le Conseil fédéral et le Parlement rejettent. Le sondage Tamedia ne porte pas à l’optimisme. Le texte, déposé par les Verts et les socialistes recueille une majorité de non. Seuls les électeurs et électrices de ces partis y sont favorables.

Le politique fait marche arrière : des économies de 400 millions sont prévues dans la protection du climat. Albert Rösti retarde la mise en œuvre de la loi climat. Devant ces perspectives alarmantes qui nous empêcheront assurément d’atteindre nos objectifs climatiques, l’Association suisse pour la protection du climat met en pause avec regret son initiative permafrost et va consacrer ses efforts à contrer les coupes du budget fédéral, à s’engager pour une mise en œuvre de la loi climat et la nouvelle loi CO2.

L’initiative pour un fonds climat serait alimenté entre 0.5 et 1% du produit intérieur brut ce qui représente entre 4 et 8 milliards et ce montant permettrait de développer les énergies renouvelables, rénover les bâtiments, investir dans les transports, protéger la biodiversité, encadrer la formation en vue de créer des emplois durables, couvrir les pertes de revenu dues aux reconversions professionnelles, lutter contre les conséquences actuelles du changement climatique.

Le fonds échapperait au frein à l’endettement, ce qui crispe les opposants. Le gouvernement rappelle que 2 milliards de francs par an sont déjà consacrés au climat et à l’énergie ainsi que 600 millions à la biodiversité. « La Suisse en fait donc assez pour le climat » osent affirmer nos édiles la bouche en cœur. Voilà de belles paroles déjà entendues lors du verdict de la CEDH à Strasbourg qui estimait que la Suisse n’était pas à la hauteur des enjeux pour protéger sa population. Les Aînées pour le climat attendent toujours une réponse satisfaisante.